Braucht der Filmproduzent wirklich einen Filmanwalt oder einen Anwalt für Unterhaltungsrecht als Berufsausübung? Ungeachtet der eigenen Voreingenommenheit eines Anwalts für Unterhaltungsbranche und meiner Stapelung der Frage, die natürlich in 100% der Fälle auf eine „Ja“-Antwort hindeuten könnte – die klare Antwort lautet: „Es kommt darauf an“. Eine Reihe von Produzenten sind heutzutage selbst Filmanwälte, Unterhaltungsanwälte oder andere Arten von Anwälten und können sich daher oft selbst versorgen. Aber die Filmproduzenten, um die man sich Sorgen machen muss, sind diejenigen, die so tun, als wären sie Anwälte im Bereich Unterhaltung – aber ohne Lizenz oder juristische Erfahrung im Bereich Unterhaltung, um dies zu untermauern. Filmemachen und Filmpraxis bilden eine Branche, in der heutzutage leider "Bluff" und "Toben" manchmal als Ersatz für tatsächliches Wissen und Erfahrung dienen. Aber "gebluffte" Dokumente und unzureichende Rechtsanwalt Hannover Produktionsverfahren werden dem geschulten Auge von Anwälten für Unterhaltungselektronik, die für die Studios, die Verleiher, die Banken oder die Versicherungsträger für Fehler und Auslassungen (E&O) arbeiten, niemals entgehen. Allein aus diesem Grund, nehme ich an, ist der Job des Filmproduktionsberaters und des Unterhaltungsanwalts immer noch sicher.
Ich nehme auch an, dass es immer ein paar glückliche Filmemacher geben wird, die während des gesamten Produktionsprozesses ohne die Begleitung eines Unterhaltungsanwalts unter dem sprichwörtlichen Radar fliegen. Sie vermeiden scheinbar Fallstricke und Gefahren wie fliegende Fledermäuse sollen den Haaren der Menschen ausweichen. Einer meiner besten Freunde ist im Vergleich dazu seit Jahren nicht mehr krankenversichert, und er ist immer noch topfit und wirtschaftlich über Wasser - jedenfalls diese Woche. Alles in allem werden einige Menschen immer mehr Glück haben als andere, und manche Menschen werden immer eher als andere dazu neigen, die Würfel zu würfeln.
Aber es ist allzu einfach und banal, sich selbst zu sagen: "Ich werde die Notwendigkeit von Filmanwälten vermeiden, wenn ich mich einfach aus Ärger heraushalte und vorsichtig bin". Ein Unterhaltungsanwalt, insbesondere im Bereich der Film- (oder anderer) Produktion, kann für einen Filmproduzenten eine echte konstruktive Bereicherung sein, ebenso wie die persönlich gewählte Impfung des Filmproduzenten gegen mögliche Verbindlichkeiten. Wenn der Unterhaltungsanwalt des Produzenten schon einmal den Prozess der Filmproduktion durchlaufen hat, dann hat dieser Unterhaltungsanwalt bereits viele der harten Lektionen gelernt, die regelmäßig von der kommerziellen Welt und dem Filmgeschäft erteilt werden.
Der Film- und Unterhaltungsanwalt kann dem Produzenten daher viele dieser Fallstricke ersparen. Wie? Durch klares Denken, sorgfältige Planung und - das ist der absolute Schlüssel - fachmännische, durchdachte und vollständige Dokumentation aller Filmproduktionen und damit verbundenen Aktivitäten. Der Filmanwalt sollte nicht einfach als die Person betrachtet werden, die versucht, die Einhaltung der Vorschriften herzustellen. Sicher, der Entertainment-Anwalt kann manchmal derjenige sein, der "nein" sagt. Aber der Unterhaltungsanwalt kann auch eine positive Kraft in der Produktion sein.
Der Filmanwalt kann im Rahmen der anwaltlichen Vertretung dem Produzenten auch als effektiver Unternehmensberater zur Seite stehen. Wenn dieser Unterhaltungsanwalt an Dutzenden von Filmproduktionen beteiligt war, dann profitiert der Filmproduzent, der diesen Unterhaltungsanwalt für Filmanwalt engagiert, von genau diesem Erfahrungsschatz. Ja, es mag manchmal schwierig sein, das Filmbudget zu strecken, um eine Beratung zu ermöglichen, aber professionelle Filmemacher sehen die Ausgaben für Rechtskosten oft als fest, vorhersehbar und notwendig an - ähnlich wie die feste Mietverpflichtung für das Produktionsbüro, oder die Filmkosten für die Kameras. Während sich einige Film- und Unterhaltungsanwälte preislich außerhalb der Preisspanne eines durchschnittlichen unabhängigen Filmproduzenten befinden, tun dies andere Unterhaltungsanwälte nicht.
Genug Allgemeines. Für welche spezifischen Aufgaben muss ein Produzent typischerweise einen Filmanwalt und einen Anwalt für Unterhaltungsrecht beauftragen?:
1. Gründung oder Gründung einer „llc“:
Um die Gordon Gekko-Figur von Michael Douglas in dem Film „Wall Street“ zu paraphrasieren, wenn er mit Bud Fox am Morgenstrand über das überdimensionale Mobiltelefon spricht, stellt dieses Problem der Entitätsbildung normalerweise den „Weckruf“ des Unterhaltungsanwalts für den Film dar Produzent, der dem Filmproduzenten sagt, dass es Zeit ist. Wenn der Produzent eine Gesellschaft oder eine andere geeignete Einheit, über die er Geschäfte abwickeln kann, nicht ordnungsgemäß gründet, einreicht und unterhält, und wenn der Filmproduzent danach nicht alle Anstrengungen unternimmt, um diese Einheit abzuschirmen, sagt der Unterhaltungsanwalt, dann die Filmproduzent verletzt sich möglicherweise selbst. Ohne den Haftungsschutz, den ein Unternehmen bieten kann, sind die persönlichen Vermögenswerte des Filmproduzenten (wie Haus, Auto, Bankkonto) gefährdet und könnten im schlimmsten Fall letztendlich beschlagnahmt werden, um die zu befriedigen Schulden und Verbindlichkeiten des Unternehmens des Filmproduzenten. Mit anderen Worten:
Patient: "Doktor, es tut mir im Kopf weh, wenn ich das mache."
Arzt: "Also? Tun Sie das nicht".
Ob es ihm gefällt oder nicht, fährt der Filmanwalt fort: „Film ist ein spekulatives Geschäft, und die statistische Mehrheit der Kinofilme kann wirtschaftlich scheitern – selbst auf der Ebene der Filmstudios im San Fernando Valley. Es ist irrational, ein Filmgeschäft zu führen oder so etwas andere Geschäftsform vom eigenen Bankkonto". Außerdem sieht es unprofessionell aus, ein echtes Problem, wenn der Produzent zu irgendeinem Zeitpunkt in der Zukunft Talente, Banker und Distributoren anziehen will.
Die Entscheidungen, wo und wie eine juristische Person eingereicht werden soll, werden oft von Anwälten im Unterhaltungsbereich veranlasst, dann aber von situationsspezifischen Variablen bestimmt, einschließlich manchmal steuerlicher Bedenken in Bezug auf die Film- oder Filmgesellschaft. Der Filmproduzent sollte das von einem Anwalt für Unterhaltungsrecht machen lassen und es richtig machen. Die Erstellung von Entitäten ist erschwinglich. Gute Anwälte ziehen es ohnehin nicht in Betracht, einen Mandanten als Profitcenter zu gründen, da eine Unternehmensgründung ein offensichtliches Potenzial für neue Geschäfte mit sich bringt. Während der Filmproduzent sich darüber im Klaren sein sollte, dass ein Mandant nach US-Recht seinen Anwalt jederzeit entlassen kann, werden viele Anwälte im Unterhaltungsbereich, die die Arbeit zur Gründung von Unternehmen übernehmen, gebeten, weitere Arbeiten für denselben Mandanten zu erledigen – insbesondere im Unterhaltungsbereich Rechtsanwalt rechnet den ersten Auftrag angemessen ab.
Ich würde die Selbsteingliederung durch einen Nichtanwalt nicht empfehlen – genauso wenig wie ich einem Filmproduzenten-Klienten sagen würde, welche Schauspieler er für einen Film einstellen soll – oder mehr als ich einem DP-Klienten sagen würde, welches Objektiv er verwenden soll eine bestimmte Filmaufnahme. Wie bei einem Filmproduktionsset hat jeder seine eigene Aufgabe zu erledigen. Und ich glaube, sobald der Produzent einen kompetenten Entertainment-Anwalt seine Arbeit machen lässt, werden die Dinge für die Filmproduktion auf eine Art und Weise laufen, die der Filmproduzent ursprünglich nicht einmal vorhersehen konnte.
2. Einholung von Investitionen:
Dieses Thema stellt auch oft eine Art Weckruf dar. Nehmen wir an, der Filmproduzent möchte mit dem Geld anderer Leute einen Film machen. (Nein, kein ungewöhnliches Szenario). Der Filmproduzent wird wahrscheinlich damit beginnen, Gelder für den Film von sogenannten „passiven“ Investoren auf alle möglichen Arten zu erbitten, und kann als Ergebnis tatsächlich damit beginnen, einige Gelder zu sammeln. Manchmal geschieht dies, bevor der Unterhaltungsanwalt nachträglich von seinem Mandanten davon erfährt.
Wenn der Filmproduzent kein Anwalt ist, dann sollte der Produzent gar nicht daran denken, das „zu Hause zu versuchen“. Ob er will oder nicht, meint der Unterhaltungsanwalt, der Filmproduzent verkaufe damit Wertpapiere an Menschen. Wenn der Produzent den Investoren im Zusammenhang mit diesem an sich spekulativen Geschäft namens Film ein paar himmlische Ergebnisse verspricht und dann auf der Grundlage dieser Darstellung Geld eintreibt, glauben Sie mir, der Filmproduzent wird noch schlimmere Probleme haben als sein Gewissen damit umgehen. Die Arbeit im Bereich der Wertpapier-Compliance gehört zu den schwierigsten Angelegenheiten, mit denen ein Anwalt für Entertainment konfrontiert ist.
Wie sowohl Unterhaltungsanwälte als auch Wertpapieranwälte meinen werden, kann das Pfuschen einer Aufforderung zur Filminvestition (oder einer anderen Investition) schwerwiegende und bundesweit vorgeschriebene Konsequenzen haben. Egal wie großartig das Drehbuch ist, es ist niemals Geldstrafen und Gefängnisstrafen wert – ganz zu schweigen von der regelrechten Abspaltung des unvollendeten Films, falls und wenn der Produzent festgenagelt wird. Gleichzeitig ist es schockierend zu sehen, wie viele Ersatzfilmproduzenten in der realen Welt versuchen, ihren eigenen "Investitionsprospekt" zu verbreiten, komplett mit prahlerisch erwarteten Multiplikatoren der Kassenzahlen der berühmten Kinofilme "ET" und "Jurassic Park". " kombiniert. Sie entwerfen diese Monstrositäten mit ihrer eigenen schieren Kreativität und Vorstellungskraft, aber normalerweise ohne Unterhaltungs- oder Filmanwalt oder anderen Rechtsbeistand. Ich bin mir sicher, dass sich einige dieser Produzenten beim Schreiben des Prospekts als „Visionäre“ bezeichnen. Unterhaltungsanwälte und der Rest der Anwaltskammer und der Bank neigen dazu, sie stattdessen als potenzielle „Angeklagte“ zu betrachten.
Genug gesagt.
3. Umgang mit den Gilden:
Nehmen wir an, der Filmproduzent hat entschieden, auch ohne anwaltliche Beratung im Unterhaltungsbereich, dass die Produktionseinheit Tarifverträge von Gewerkschaften wie der Screen Actors Guild (SAG), der Directors Guild (DGA) und / oder oder die Writers Guild (WGA). Dies ist ein Themenbereich, den einige Filmproduzenten selbst bewältigen können, insbesondere Produzenten mit Erfahrung. Aber wenn der Filmproduzent es sich leisten kann, sollte der Produzent einen Anwalt für Film oder Entertainment konsultieren, bevor er auch nur den ersten Kontakt mit den Gilden aufnimmt. Der Produzent sollte auf jeden Fall einen Anwalt für Unterhaltungs- oder Filmrecht konsultieren, bevor er irgendwelche Schriften an die Gilden herausgibt oder irgendwelche ihrer Dokumente unterzeichnet. Wenn diese Gildenangelegenheiten nicht im Voraus mit einem Film- oder Unterhaltungsrechtsanwalt geplant werden, kann dies zu Problemen und Kosten führen, die es manchmal unerschwinglich machen, danach mit der weiteren Produktion des Films fortzufahren.
4. Vertragsangelegenheiten allgemein:
Die Vereinbarungen einer Filmproduktion sollten alle schriftlich erfolgen und nicht bis zur letzten Minute gespeichert werden, wie jeder Anwalt für Unterhaltungsrecht feststellen wird. Es wird teurer sein, spät am Tag einen Filmberater hinzuzuziehen - ähnlich wie die Buchung eines Fluges ein paar Tage vor der geplanten Reise. Ein Filmproduzent sollte bedenken, dass ein Kläger, der wegen Vertragsbruchs klagt, möglicherweise nicht nur Geld für Schadensersatz fordert, sondern auch die gerechte Entlastung einer einstweiligen Verfügung (Übersetzung: "Richter, stoppt diese Produktion ... stoppt diesen Film. .. diesen Film stoppen... Schnitt!").
Ein Filmproduzent möchte keinen Rückforderungsanspruch auf Talentausgleich erleiden oder ein verärgerter Drehort-Vermieter oder staatliche Kinderarbeitsbehörden - die damit drohen, die Filmproduktion aus Gründen zu untersagen oder einzustellen, die durch sorgfältige Planung leicht hätten vermieden werden können, Entwurf, Recherche und Kommunikation mit dem Filmanwalt oder Anwalt für Unterhaltungsrecht. Die Vereinbarungen für die Filmproduktion sollten vom Anwalt für Unterhaltungsrecht sorgfältig entworfen und an die Besonderheiten der Produktion angepasst werden.
Als Unterhaltungsanwalt habe ich gesehen, wie Filmproduzenten, die keine Anwälte sind, versuchten, ihre eigenen rechtlichen Entwürfe für ihre eigenen Bilder zu erstellen. Wie oben erwähnt, haben einige wenige Glück und bleiben unter dem sprichwörtlichen Radar. Aber bedenken Sie Folgendes: Wenn der Filmproduzent das Projekt verkauft oder eine Option auf das Projekt setzt, ist eines der ersten Dinge, die der Filmverleiher oder Filmkäufer (oder sein eigener Film- und Unterhaltungsanwalt) sehen möchte, die „Titelkette“ und die Entwicklung und Produktionsakte, komplett mit allen unterzeichneten Vereinbarungen. Auch der Versicherungsträger der Produktion möchte möglicherweise diese Dokumente einsehen. Das könnten auch die Gilden tun. Und ihre Unterhaltungsanwälte. Die Dokumente müssen so geschrieben sein, dass sie das Publikum überleben.
Daher bedeutet der Versuch eines Filmproduzenten, Gesetze zu improvisieren, einfach viele Probleme auf einen anderen Tag zu verschieben und der Produktionsakte einen Hauch von nicht-anwaltlichem Dilettantismus zu verleihen. Es wird für den Filmproduzenten weniger kostspielig sein, all diese Probleme früher als später anzugehen, indem er einen Film- oder Unterhaltungsanwalt hinzuzieht. Und die Wahrscheinlichkeit ist groß, dass jeder anständige Filmanwalt und Unterhaltungsanwalt wesentliche Teile (wenn nicht alle) der selbst erstellten Rechtsanwalt Verkehrsrecht Produktionsakte des Produzenten neu entwerfen muss, sobald er oder sie sieht, was der Filmproduzent ohne Anwalt ist selbst getan hat - und das führt zu unglücklichen und verschwendeten Kosten. Ich würde kaum wollen, dass mein Chiropraktiker seine eigenen Filmverträge entwirft und aushandelt, als ich mich auf seinen Tisch stellen und versuchen würde, meine eigenen Anpassungen durchzuarbeiten. Außerdem würde ich nicht die Hälfte der chiropraktischen Anpassung selbst vornehmen und dann den Chiropraktiker in den Untersuchungsraum rufen, um das zu beenden, was ich begonnen hatte. (Ich verwende das Chiropraktik-Motiv nur, um Ihnen das Klischee „Selbstoperation durchführen“ zu ersparen).